Efectos de la estimulación eléctrica para el linfedema (estudio de 2015)
El estudio de 2015 investigó los efectos de la estimulación eléctrica sobre la hinchazón y el drenaje linfático en pacientes con linfedema postoperatorio. El linfedema postoperatorio se produce como consecuencia de la extirpación de ganglios linfáticos o de daños en el sistema linfático durante una intervención quirúrgica y se caracteriza por la hinchazón y la reducción del drenaje linfático en la zona afectada.
En el estudio participaron 36 pacientes con linfedema postoperatorio del miembro superior que se dividieron aleatoriamente en dos grupos: un grupo que recibió terapia de estimulación eléctrica y un grupo de control que no recibió terapia. La terapia de estimulación eléctrica se aplicó dos veces al día durante un periodo de 4 semanas.
Los resultados mostraron que el uso de la estimulación eléctrica produjo una reducción significativa de la hinchazón y una mejora del drenaje linfático. En comparación con el grupo de control, el grupo de estimulación eléctrica presentó una reducción significativa del volumen del brazo y una mejora significativa del drenaje linfático. Los investigadores concluyeron que la estimulación eléctrica puede ser una opción terapéutica eficaz para el tratamiento del linfedema postoperatorio.
Se ha planteado la hipótesis de que la estimulación eléctrica favorece el drenaje linfático al activar las células musculares lisas de los vasos linfáticos y estimular la bomba muscular. La estimulación eléctrica desencadena contracciones musculares que mejoran el flujo sanguíneo y linfático en la zona afectada y, por tanto, pueden reducir la hinchazón.
Es importante que la electroestimulación la realice un profesional cualificado para minimizar los posibles riesgos y efectos secundarios.
Estudiar
Zhang, H., Ren, S., Liu, Y., Zhang, Q., Wang, X., Xu, Y., & Zhang, X. (2015). Los efectos de la estimulación eléctrica en la hinchazón y el linfedema de la extremidad superior después de la disección axilar para el cáncer de mama. Revista de medicina de rehabilitación, 47(6), 546-551.